特朗普正在探讨任命一位国度安全参谋人的堤防继任者。但他也曾发出了一个明确的信号：也曾由亨利·基辛格和兹比格涅夫·布热津斯基等东谈主担任的这个职位开yun体育网，在他的政府中将不再那么瑕疵。

　　以致在5月1日撤销迈克·沃尔兹的职务之前，特朗普就也曾削减了国度安全委员会的东谈主员和影响力，转而依靠我方的直观和一小撮撑抓者，举例纽约房地产富翁史蒂夫·维特科夫，来实践应答任务和作念出要津有诡计。

　　周六，国务卿兼国度安全委员会代理主任马可·鲁比奥晓谕，他和副总统万斯在印度和巴基斯坦之间转化，促成两国息兵。几个小时前，两国部队相互进攻对方的军事基地，激励了全面干戈的担忧。

　　特朗普试图惩办乌克兰、加沙和印巴边境的干戈，将好意思国的势力范围从格陵兰扩大到巴拿马，并再行制定环球生意规矩，与此同期，特朗普却将国度安全委员会边际化，而该机构的辅导东谈主和高档职员往往是好意思外洋交政策制定中的隆起声息。在拜登任期内尤其如斯，他的国度安全参谋人杰克·沙利文是他最亲密、最有影响力的密友之一。

　　“像维特科夫和特朗普本东谈主这么的东谈主看着事情说，‘我能处理好这个。我能作念到。我不需要这些群众，因为群众们错了’，”前高档军事谍报官员塞德里克·莱顿说。“咱们关切的是那些并不一定热衷于传统专科范围的东谈主。”

　　特朗普恒久以来一直快活要断根他所谓的“深层政府”——他训斥那些恒久在政府任职的责任主谈主员试图陡立他的举措。据曾与特朗普开会的东谈主说，他无为接洽房间里的每个东谈主对某个话题的办法，即使他们不是该主题的群众。

　　他的盟友暗示，国度安全委员会早就应该缩减限度了，因为在前几任总统的辅导下，该委员会过于依赖其制定政策，机构肥壮不胜。

　　“国务卿和国务院的职责再次是制定应答政策，而国度安全委员会应该成为这项政策的跨部门实践者，”好意思国政府拉丁好意思洲事务特使毛里西奥·克拉韦尔-卡罗内说谈。

　　现时，特朗普将国度安全参谋人的职责添加到了卢比奥本已重荷的职责范围之内。卢比奥本周还就这项额外的责任开打趣。

　　“他们说咱们但愿你们探讨的事情之一是机构整合，”鲁比奥在周三的演讲中说谈。“比如，你能不成把当今的四个职位王人交给一个东谈主？我说这听起来是个好主意。咱们应该在通盘政府范围内王人这么作念。我其时根底不知谈他们说的便是我。”

　　特朗普暗示，他可能需要长达六个月的时辰来永恒填补这个职位。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒是该职位的“最高辅导东谈主”，他险些莫得应答政策教授。但他是特朗普任职时辰最长、相关最密切的参谋人之一，匡助辅导了政府打击外侨的行径。他还在一些政策磋磨中发表了我方的办法，包括其后被《大欧好意思月刊》记者露馅的进攻也门胡塞武装的计较。

　　发言东谈主布莱恩·休斯说：“国度安全委员会与特朗普总统的内阁和高档辅导团队合营，以好意思国东谈主民为中心实施他的国度安全政策。总统组建了一支无与伦比的群众团队，他们通过实践特朗普总统的议程使咱们的国度愈加安全。”

　　但是，鉴于特朗普纠正好意思外洋交政策的贪心，他所依赖的团队穷乏准备，这激励了东谈主们的担忧，即好意思国面对犯紧要误差的风险。国度安全委员会开发于1947年，其最高档别包括参谋人、副总统、国务卿和国防部长等，旨在和洽政府的应答、国防和国内务策，确保总统在作念决定时探讨多种成分。

　　据乔治·W·布什总统技术的国度安全委员会主任艾米丽·哈丁称，国度安全委员会的责任主谈主员自己便是群众，他们无为会讹诈政府各机构收罗瑕疵信息供总统参考。

　　“要是你跳过这一步，那么很难细则总统在作念决定之前是否探讨了所有这个词需要探讨的信息，”现任政策与国际磋议中心副总裁的哈丁说。

　　国度安全委员会的一些高档职位仍然空白，而好多中层责任主谈主员已被遣复返原机构。在极右翼行动家劳拉·鲁默向总统提议对其忠心度的质疑后，几名最近被任命的官员被免职。 1974年，好意思国国务卿亨利·基辛格与国度安全副参谋人布伦特·斯考克罗夫特在白宫外向媒体发表话语。

　　国度安全参谋人的权力在各届政府间有所不同。基辛格与卢比奥通常，兼任国度安全参谋人和高档应答官，在理查德·尼克松总统任期内，在好意思国缓缓退出越南干戈的进程中，进展了要津参谋人的作用。看成乔治·H·W·布什的国度安全参谋人，布伦特·斯考克罗夫特匡助鼓舞了德国融合。

　　沃尔兹曾任好意思国众议院议员，尽管不像他的一些前任那样阅历丰富，但他在紧要问题上领有丰富的教授。他强项的政策纪录让一些共和党东谈主放心，他们缅想特朗普可能会过度倾向于零丁主见。

　　但他的下台——特朗普第二任期内首位高调的政府官员辞职——是在沃尔兹不测中将又名《大欧好意思月刊》记者添加到 Signal 聊天群之后发生的。该聊天群正在磋磨好意思国行将对也门胡塞叛军发动的进攻。该聊天群于3月创建，成员包括万斯、国防部长皮特·赫格塞斯和米勒，并清晰了好意思国军事东谈主员进攻计较的细节。

　　“风险在于，像维特科夫这么的东谈主可能会在他们现时上演的变装中过度劳累，这可能会导致一些紧要的政策诞妄，”莱顿说。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：李桐 开yun体育网