1月6日上昼，杨妞花收到了贵州高院对余华英拐卖儿童案的二审裁定书。余华英在上诉中提倡通盘拐卖行为均系其情夫龚显良提倡，所得财帛均由龚显良讹诈，并称我方归案后确乎供述罪孽等辩解情理，但均未被法院招揽。

贵州高院在裁定书顶用四个“极”容貌了余华英的罪孽及遵守：主不雅恶性极深、作歹遵守极其严重、社会影响极其恶劣，系罪孽极其严重的作歹分子，应当适用死刑。

经审理查明，被告东谈主余华英于1993年至2003年时间分离勾结龚显良和王加文为谋取造孽利益，恒久在贵州省、重庆市、云南省等地流窜作案，物色儿童进行拐卖，到手后将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过他东谈主先容寻找收买东谈主进行商业，以此赚钱，时间共拐卖儿童17名。

重审一审宣判后，余华英当庭提倡上诉，杨妞花也就附带民事部分提倡上诉。2024年12月19日，贵州高院重审二审当庭驳回余华英上诉，保管重审一审死刑判决。

贵州高院审理觉得，岂论是谁先提倡拐卖儿童，余华英和龚显良皆是一拍即合，共协规划捏行作歹。二东谈主共同选拔作案场地，租房老到环境，选拔作案对象，通过买糖果、冰棒等物品讹诈儿童。根据被害东谈主述说、先容东谈主及收买东谈主证言，均是余华英与买家研讨价钱并完成往复。她在通盘这个词作歹经过中行为积极主动，起到主要作用，是主犯。

关于余华英提倡的积极合营办案单元看望，确乎供述案件关系细节，以及2009年服刑杀青后改恶从善、再未作念过任何罪犯作歹的事的上诉情理，贵州高院觉得，在案凭据泄露，余华英所作供述是在公安机关笃定她有紧要作案嫌疑时才供述我方的作歹事实，虽可认定为坦直，但集合其所作歹行极其严重，不及以对其从轻经管。

贵州高院认定，余华英为取得造孽利益，于1993年至2003年时间分离勾结龚显良、王加文在贵州省贵阳市、遵义市、皆匀市、安顺市，重庆市大足区，云南省大理市、丽江市流窜作案，拐卖17名儿童，并将16名儿童以3000元至12500元不等的价钱通过中间东谈主先容卖到河北邯郸，其行为已组成拐卖儿童罪。

余华英勾结龚显良预谋拐卖儿童赚钱，通过悉心准备、租借房屋、老到环境、购买糖果、冰棒等时迂回近被拐儿童，取得信任后捏行作歹，针对的是不特定的被害东谈主，东谈主身危急性及社会危害性极大。她拐卖了17名儿童，把儿童四肢商品率性商业，严重扰乱被拐儿童的东谈主格庄严和东谈主身目田。同期给被拐儿童家庭酿成严重伤害，致使亲情离断，难以弥补，被拐儿童父母为寻找孩子耗尽无数时分、钞票，盘曲世界各地，有的父母为此身患疾病，以至邑邑而终。

余华英还在五起作歹中同期拐卖了并吞个家庭的两名儿童，2004年就因拐卖另外两名儿童被判处有期徒刑八年。鉴于其主不雅恶性极深、作歹遵守极其严重、社会影响极其恶劣，系罪孽极其严重的作歹分子，应当适用死刑。

最终开yun体育网，贵州高院作出裁定：驳回上诉，保管原判。该裁定为终审裁定。